Re:estan llegando cartas de la liga

La IP del susodicho infractor apunta a Alemania...

Esa IP es a la que el se conectaba y hace mención a una web pirata, la suya esta tachada, por lo que entiendo que no es por la conexión desde el deco Viark, de ser así la demanda tendría que venir por parte de Movistar y no de la LIGA, que creéis vosotros? Hasta ahora Movistar no ha podido hacer nada en lo referente a los decos piratas para visionado personal, por lo que no se que pensar.
saludos

Yo no pagaba y me acercaba ese día al juzgado a ver que pasa y a ver si es verdad. Y no hay manera de llamar al juzgado para verificar si ese día hay un juicio contra una persona? Yo me acercaba al juzgado con mi DNI para preguntar si tengo un juicio pendiente o es falso, o ir a la policía a ver si ellos saben algo de cartas falsas. Las estafas hoy en día están muy bien hechas.

En un apartado de la multa indica "conexiones a paginas web",y otra cosa que tampoco me cuadra es el que le ha llegado la multa tenia un qviart funcionando,y los qviart hce como que 2 años mas o menos que se dejaron de renovar pt,con lo que no me cuadra tampoco..

Siguen funcionando, otra cosa es que no se le den soporte, pero algunos aún funcionan pues usan el servidor Prometeus. No le deis vueltas pues no tiene nada que ver el deco, lo han hecho por ver por web IP.

Una vez leída la Cédula de Citación del Juzgado, que ha colgado en el foro el Moderador Ytumas, mi opinión es que es cierta y verídica, pero observo que la demanda está dirigida a un profesional/empresa, tal y como el mismo documento recoge en la página 5 (parte superior) y en la última (segundo otrosí digo). Además, en la demanda de LaLiga, se dice que lo que la parte demandada ha hecho ha sido utilizar su red de internet para facilitar el acceso ilícito a contenidos audiovisuales protegidos. Que yo sepa, ninguno de los usuarios normales de los decos, tenemos nuestra propia red de internet ni mucho menos la utilizamos para que los demás accedan. En consecuencia, interpreto que la citación del juzgado va dirigida contra alguien que, voluntaria o involuntariamente, ha servido de "enlace" y, además, se ha lucrado con ello. Lo que me resulta chocante es que únicamente se hable de dos jornadas de liga (una de primera y otra de segunda división), porque como demanden por jornadas individuales van a gastar más en papel y tinta que el importe de la multa.

Estoy con los que opinan que a los usuarios finales es prácticamente imposible que nos citen ni nos pongan demandas.

no veo el numero de entrada en el registro donde esta el sello, las firmas digitales deben de poder comprobarse y no aparece nada para comprobar

En la página 7 lo tienes.

en la pagina 7 esta sello, pero no el número de entrada

Lo que hay que saber si esa multa lo que dicta es legal que envien a particulares por la ley de proteccion de datos...hber si algun forero que sea abogado o sepa de leyes nos puede aclarar un poco esta multa,que cada vez que la leo veo goteras por varios sitios...

En la carta hay a veces que dice que has accedido a contenido de una IP pirata y otras, que acceden a través de tu red. Al final dice que eres profesional/empresa, y es un poco confuso todo. A todo esto, tengo qviark y no he accedido en ningún momento a web IP como comentan otros foreros. Y digo yo, porque no van a por Amazon que son quienes los venden o al menos quien deja comercializarlo.